يادداشت «لجن پراکنی علیه ایسنا»
احسان بيگي، وبلاگ پادبير29 آذر 86
اين روزها عده‌اي دست به هر كاري مي‌زنند تا نام ايسنا را بد جلوه داده و عملكرد آن را زير سوال ببرند. واقعا علتش را هم نمي‌دانم! به هر حال در وبلاگ‌ها و سايت‌هاي مختلف مطالب بي‌اساس زيادي درباره ايسنا كار مي‌شود. هميشه سعي كرده‌ام كه از كنار آنها بگذرم و برايشان از خدا طلب مغفرت كنم اما اخيرا چيزي ديدم كه ديگه سكوت و گذر كردن را جايز نديدم.در چند وبلاگ نسبت به نحوه اطلاع‌رساني ايسنا در مورد دو تجمع دانشجويي اعتراض‌هايي (البته بي‌ادبانه) شده بود خواندم و گذشتم اما وقتي در سايت نيمه پنهان دولت يعني "رجانيوز" به آنها لينك داده شده بود ديگه تاب نياوردم. اينجا بود كه مصداق "لجن‌پراكني" عليه ايسنا را يافتم. روز 18 آذر دو تجمع دانشجويي برگزار شد. اينكه كدام مجوز داشت و كيا در آن چي گفتند موضوع بحث من نيست، بلكه نحوه اطلاع‌رساني ايسنا كه از سوي اقتدارگرايان كند ذهن مورد ترديد قرار گرفته را تشريح مي‌كنم. اولين تجمع از سوي تحكيم وحدتي‌ها در دانشگاه تهران برپا شد از ساعت 12 تا 16. ايسنا از اين مراسم دو گزارش خبري و تصويري ارسال كرده است. گزارش تصويري با 17 عكس در ساعت 16 و 56 دقيقه و يك گزارش خبري با حدود هشت هزار كاركتر(حرف) در ساعت 19 و 41 دقيقه.اما دومين تجمع كه از سوي بسيج دانشجويي بود و در مقابل كاخ دادگستري در ميدان ارگ برگزار شد از ساعت 14 آغاز و تا 21 ادامه داشت. ايسنا از اين تجمع شش گزارش تصويري و خبري ارسال كرده است. ابتدا خبر آغاز تجمع در ساعت 14 و 29 دقيقه و سپس گزارش تصويري يك با 18 عكس در ساعت 17 و 52. گزارش خبري يك در ساعت 18 و 12، گزارش خبري 2 در ساعت 19 و 41 دقيقه، گزارش تصويري 2 با 15 عكس در ساعت 22 و 16 و در نهايت ساعت 22 و 53 دقيقه گزارش پاياني تجمع. ملاحظه مي‌كنيد كه ايسنا از اين مراسم 33 عكس و در مجموع يك گزارش حدود 33 هزار كاركتري(حرف) ارسال كرده است.قاعدتا هر آدم منصفي مي‌تواند اين اعداد و ارقام را تحليل كند. شما به عنوان يك وجدان منصف به كدام يك ممكن است ايراد بگيريد؟ در نگاه اول مي‌گوييد ايسنا در زمينه تجمع اول كم لطفي كرده است اما من مي‌گويم حتما تجمع دوم شلوغ‌تر بوده و داراي بار خبري بيشتري بوده كه ايسنا به آن بيشتر پرداخته است. براي قضاوتتان فاصله نزديك دانشگاه تهران با ايسنا، دقت در خبر نويسي و اعمال نظر مديران مجموعه را هم اضافه كنيد.بسيار متاسف شدم وقتي اين آمار را استخراج كردم و در كنار تهمت‌هايي كه به ايسنا شده بود قرار دادم. متاسف شدم از اينكه كساني ايسنا را متهم مي‌كنند كه دم از خدا و پيغمبر مي‌زنند و خود را بسيجي مي‌دانند. كساني كه ادعاي حلال و حرام مي‌كنند، عده‌اي كه خدا را ناظر بر خود مي‌دانند... نمي‌دانم اگر شما اين معادله را حل كنيد لطفا به ما هم بگوييد.حضرات كه ظاهرا در اين ماجرا نخواسته‌اند خودشان را به شكل مستقيم وارد كنند از طريق برخي از نزديكان عملكرد ايسنا را زير سوال برده و خواهان حذف كامل ايسنا شده‌اند! آنها در وبلاگ‌هايشان نوشته‌اند كه ايسنا در انعكاس اين دو تجمع طرف تجمع اول را گرفته و اخبار آنها را دير منتشر كرده است. البته این نوشته ها متاثر از اظهارات ناجوانمردانه ای است که در روز تجمع از سوی برخی علیه ایسنا عنوان شده و خبرنگار ایسنا را متهم کرده بودند. در اين زمينه توضيح نمي‌دهم چون ساعات ارسال اخبار و حجم آنها كاملا گوياست.براي نوشتن اين مطلب چند روزي است كه با خود كلنجار مي‌روم. از طرفي مي‌گويم در اين قضيه فقط نام بسيج و جوانان مخلصي كه بدون وجه سياسي در اين ماجراها وارد شده‌اند خراب مي‌شود و از سوي ديگر مي‌ديدم عده‌اي واقعا ناجوانمردانه دارند عليه ايسنا جوسازي مي‌كنند.فقط آه مي‌ماند و باز طلب مغفرت براي آنان كه راه را اشتباه رفته‌اند. باور كنيد احساس مي‌كنم اين لجن‌پراكن‌ها بزودي قرآن را هم بر سر نيزه مي‌كنند...
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر